천남성을 딱 두번 봤습니다...아.....기분 좋다.......

  아무런 수식어가 없는 천남성은 아직 인터넷이나 개인적으로 직접 본적이 없네요, 인터넷에 떠도는 대부분은 둥근잎천남성 또는 눌맥이천남성으로 보고 있습니다 위 사진에서는 잎이 2개입니다, 점박이천남성으로 보시면 될것 같습니다. 참고로 걍 천남성은 잎이 1개이고 잎 테두리로는 톱니가 있습니다.

  노선생님 말씀하시는 분자적으로 모두 "천남성"으로 확인이 되었다는 논문이나, 식물학술지에 기고하신 내용이 있으시면 여기에 올려 주실수는 없는지요 꼭 부탁드립니다
만약 전반적으로 천남성 공인된 사실이라면 우리나라 천남성 종류 식물 국명에 엄청난 쇼크로 보입니다 다시 한번 꼭 부탁드립니다

  아울러 노선생님께서 근거로 삼으시는 "천남성"의 외연적인 형태는 어떤것으로 알고 계시는지 추가로 부탁드립니다
(1.잎의 개수, 2.엽연 형태 등) 근거로 삼으시는 논문이나 도감의 기재문을 알고 싶습니다 제가 배울려고 하오니 이것도 꼭 부탁드립니다

  <참고로 제가 국가표준식물목록(위원회)에서 규정하고 있는 천남성 종류 기록 부분을 조금 가져와 봤습니다 참고하십시요>
자생식물 정명 Arisaema thunbergii Blume 무늬천남성 2007/02/19
자생식물 정명 Arisaema heterophyllum Blume 두루미천남성 2003/11/30
자생식물 정명 Arisaema amurense Maxim. 둥근잎천남성 2003/11/30
자생식물 이명 Arisaema robustum (Engl.) Nakai 넓은잎천남성 2004/09/23
자생식물 이명 Arisaema robustum var. purpureum Nakai 자주천남성 2004/09/23
자생식물 정명 Arisaema amurense f. serratum (Nakai) Kitag. 천남성 2011/05/11
자생식물 정명 Arisaema peninsulae Nakai 점박이천남성 2008/12/23
자생식물 정명 Arisaema peninsulae f. convolutum (Nakai) Y.S.Kim &amp; S.T.Ko 눌맥이천남성 2011/05/11
자생식물 정명 Arisaema ringens (Thunb.) Schott 큰천남성 2007/02/19
자생식물 정명 Arisaema takesimense Nakai 섬남성 2008/12/27
자생식물 정명 Arisaema negishii Makino 섬천남성 2003/11/30
자생식물 정명 Arisaema thunbergii subsp. geomundoense S.C.Ko 거문천남성 2011/01/27
----------------------------------------------------------------------------------------
위를 보시면 점박이천남성이 그대로 학명이 있습니다
그리고 천남성은 둥근잎천남성의 한 품종에 지나지 않고, 자생 존재도 확인이 어렵다는군요
만약 있다면 사진 한장 올려 주시면 정말 좋겠습니다

아직 식물 초보라서 부탁드립니다

  우선 노선생님께서 "천남성"에 대하여 10여년 연구하셨다고 하시니 존경스럽습니다
하지만, 선생님과 제가 언급한 부분은 큰 차이가 없는 것이 아니라 엄청난 차이가 있는것 같습니다
일반적인 식물에 대한 두루뭉실한 내용의 거론 보다는
1. 분자적으로 모두가 "천남성(Arisaema amurense f. serratum (Nakai) Kitag.) " 으로 확인이 되었다는 자료를 보고싶습니다
2. 제게도 이영로 도감, 이창복도감, 김태정 등 다수 도감과 식물검색집을 갖고 있습니다
그러나 저는 도감 한권에는 크게 의존을 하고 있지 않습니다(아직 초보이고 식물 동호 수준이라서 무지 헷갈려서요, 도감마다 다르고 해서요)
따라서, 선생님께서 지금까지 봐 오신 "천남성"이라고 생각하시는 외부적인 형태(기재문)을 올려주시면 참 좋겠습니다
3. 선생님께서 연구하신 천남성(Arisaema amurense f. serratum (Nakai) Kitag.) 중 사진 한장(전초 모습) 올려 주시면 정말 감사하겠습니다
4. 그리고 for이나 sub는 언급하지 않으셨다고 하십니다만 아무런 수식어 없는 "천남성"은 for이 아닌지 잘 모르겠습니다
5. 또한, 위 사진 식물은 무엇으로 보시는지요

국명 등은 각 과별 위원회(분류 학자 그룹)를 거쳐 결정을 하고 있는 것으로 알고 있습니다
어디까지나 초보 수준의 내용입니다

  뭔가 오해가있으신지요? 전 그냥 식물사진찍는걸 좋아하는 사람입니다. 천남성종류같아보여서 천남성이라고 올린거고요...10면 연구는 말도 않되고요..전 연구한적도 없어요 그냥 평범한 사람입니다..이상하군요..혹시 다른분에게 말씀하시는거죠? 전 초보의초보입니다. 오해 하지 말아주세요....

  노승문 선생님께서 글들을 올리신 것에 대한 답글 들이 였는데 아무런 해명 말씀없이 전부 다아 내려 버렸내요. 심선생님에 대한 답글이 이니고요. 누가 보시면 오해할 정도로요 다시 복원 할수도 없고요

  노 선생님 많은 분들이 오해하지 않게 쪽지로 보내시지 말고 공유를 했으면 합니다
맞는지는 모르겠습니다만, 간단히 요약을 하면, 제가 심선생님께 요전번 근경사진에 대하여 식물의 전체모습 사진이 없는지 부탁을 드렸고, 위와 같은 전체를 볼수 있는 사진이 올려왔기에 위 심선생님 "기분좋다" 다음에 첫번째 답글을 올려드렸고요
그리고 노승문선생님께서 제 글에 대하여 천남성을 10년이상 연구결과 대부분 분자적으로 "천남성"으로 확인이 되었고,점박이천남성은 학술지에도 없는 것이고, 또한 식물 동호인들이 잎의 뾰족함이나 쭈글거림 등으로 파악하여 오류가 있다는 취지로 말씀을 하시기에
저는 "천남성" 실체에 대하여 궁금하여 위와 같이 노선생님께 분자적인 기고 자료와 천남성의 외형적인 형태, 10년 이상 연구를 하셨으면 전초사진 한장정도는 올려 주실수 있지 않을까 하였는데 모두 다아 내려 버렸네요

  아하..그렇군요......^^  전 꽃사진을 좋아하는 그냥,,,평범한 사람입니다..꽃을 찍고 사진이 잘 나오면...그것만으로도 너무 좋습니다..^^

  신기한데요...위의 사진을 보면 새한마리가 날개를 펴고 고개를 옆으로 살짝 돌린 그런 모양하고 비슷하네요..오오오오오..^^

 
제가 모든 글을 삭제하였습니다. 원래의 문제에서 벗어나서 글로서 의견을 교환하기에는 힘이 듭니다. 원래의 문제는 천남성이냐 아니면 두리미냐 인 것 같고, 수식어등등이었는데. 무엇이 문제인지 이제는 초점이 흐려진 것 같습니다.

이것으로 장 선생님과의 의견 교환은 마무리를 짓겠습니다.

  참 딱하다는 생각이 듭니다. 노선생님께서 왜 글들을 내리셨는지요
위 사진에 대하여 심계섭선생님이 천남성 얘기를 하셨고 저는 심선생님에 대한 답글을 달아 주었습니다
그런데 촛점이 뭐고, 천남성 ,두루미가 어디 위 사진에 대한 답글들 어디에도 없습니다
노선생님께서 점박이천남성 존재를 부정하고, 10년 이상 연구결과 분자적으로 대부분 천남성으로 확인이 되었다고 말씀하셔서
그런 자료와 천남성의 형태 그리고 사진 한장이라도 부탁을 드렸던 것입니다
뭐가 마무리고 무슨 의견 교환이신지 잘 이해가 되질 않습니다

  저때문에 ....문제가좀.....전 천남성인듯한것 같아서 좋아서 올린건데........