HOME>자료검색>통합검색
1/2 페이지 열람 중
히어리로 동정이 되면 한국 자생종은 아닌 것 같습니다. 사진으로 보아서는 3 (?)년생이 되는 것 같은데 한국 자생종 (Corylopsis coreana --- C. glabrescens var. coreana는 정확한 학명이 아닙니다)은 아니고 혹시 도입종이라면 Corylopsis gotoana나 C. pauciflora와 잎의 모양이 더 가까운 것 같습니다. 사진과 같은 잎을 가진 히어리는 C. sinensis 등 많이 있습니다. 그러나 잎으로는 동정이 어려우니, 혹시 히어리가 아니라면, Hamamelis, wit…
명확하지 않으나 히어리가 아닌가 싶네요.
전문가 선생님들께서 알려주신대로 이제서 제가 가지고있는 도감에서 찾았습니다. 히어리에 관해서 황송할정도로 기대이상으로유익한 정보를 많이주신 분들께 감사드립니다. 이름도 재미있는 히어리 입니다
감사 합니다. 모든 기록에는 한국의 히어리가 C. gotoana var. coreana라고 되어 있을 것입니다. 이는 일본의 학자에 의해서 1968년에 한국의 히어리가 종에서 격하가된 것으로 알고 있습니다만. 모든 표지에도 그렇게 되어 있습니다. 송 회장님과 같이 간 경기도 백운산의 표지나 또 이곳 114에 올라온 히어리의 학명도, 지리산과 그리고 남해의 경우는 자세히 기억을 하고 있지 못합니다. 분류를 하시는 분들이 더 신경을 써야 할 것 같습니다.
박사님 말씀 잘 알겠스며 감사합니다. 1963년 9월에 밣행된 "한국식물명감"에는 히어리가 등재되어 있지 않습니다. 참고로 말씀 드립니다.
우리 114 회원님들의 실력에 항상 감탄하고 있었는데, 이제야 알고 있는 식물이 올라왔습니다. 그러나 위의 것은 모르겠고, 아래는 히어리입니다. 틀리지 않기를 바라고, 히어리의 학명을 왜 1925년경에 명명된 C. coreana Nakai라고 계속 사용하지 않고 60년도 후반에 일본 연구가에 의해서 학명이 바뀐 이유를 분류학 전공이 아니니 모르겠으나, 한국의 히어리와 일본의 히어리는 C. glaberense나 C. gotoana와는 형태적으로 또 분자 생물학적으로 완연히 다르니 이점 고려하여야 할 것 같습니다. 극…
위는 히어리 같고, 아래는 사스레피나무 같네요.
위꽃은 구례 오산에서 그제 보았고, 아래꽃은 선유도에서 어제 보았습니다~~!
한국특산종으로 알고 있던 히어리도 일본 중국 등에 종류가 참 많더군요.노승문박사님의 연구논문이 완결 발표되기를 기다립니다.
두 학명이 다 맞게 사용되는 것으로 말씀을 드릴 수가 있습니다. 학자 간에는 이견이 있으나. 머지 않아서 이 관계를 분자 생물학적으로 그리고 형태학적으로 취급한 논문(?)이 발표 (국내학자에 의해서) 될 것입니다. 소식을 접하는데로 알려 드리겠습니다. 이와 유사한 식물이 히어리이지요. 많은 한국의 학자는 히어리를 Corylopsis coreana라고 하나 일본과 다른 나라에서는 Corylopsis gotoana var. coreana 또는 Corylopsos glabrescens var. coreana 라고도 합니다. …